Court ruling № 35246816, 15.11.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 107/10804/2013

№ 2/107/2976/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 листопада 2013 року Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Григорєвська І.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що у сторін від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України та повинна бути повернена позивачу за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_2 зазначена, як: Приморський край АДРЕСА_1. Приморський край м.Находка находиться на території РФ.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Керченському міському суду та підлягає поверненню.

Розяснити позивачу, що, він має можливість звернутися з позовною заявою за місцем проживання відповідача у РФ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Феодосії Автономної Республіці Крим через Керченський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя/підпис/

копія вірна:суддя -