15.11.2013 Справа № 469/1432/13-п
3/469/591/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського РВ УМВС в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина-інвалід 1 групи, не працюючого, інваліда 3 групи,
за ст.ст.124,122-4 КУпАП ,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 540523 від 21.09.2013 року вбачається, що 20.09.2013 року о 15.15 год. ОСОБА_1 в м.Миколаїв по вул.Чигрина в районі будинку № 165, керуючи автомобілем Камаз, державний номерний знак НОМЕР_1, з причепом «ГКБ», державний номерний знак НОМЕР_2, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її зміни, при об»їзді перешкоди, яка була попереду, змінив напрямок руху вліво, не впевнившись в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем, який рухався ліворуч в попутному напрямку, - «Хонда Аккорд», державний номерний знак НОМЕР_3, після чого вказаний автомобіль змінив напрямок руху ліворуч та допустив наїзд на перешкоду, а саме бордюрний камінь, і в результаті ДТП отримав механічні пошкодження. Після скоєного водій автомобіля Камаз, державний номерний знак НОМЕР_1, місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.2 «б»; 10.1; 2.10 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, місце пригоди залишив, так як не помітив автомобіль "Хонда Аккорд", який знаходився у "мертвій зоні", і не відчув контактування з автомобілем, якого зачепив. Відшкодував потерпілому витрати на ремонт автомобіля.
Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 540523 від 21.09.2013 року (а.с.1), протоколами огляду місця ДТП (а.с.2-4), схемою ДТП (а.с.5), поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), фото-таблицями (а.с.13-14).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальность за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні дитини-інваліда, відшкодування завданих збитків, що вбачається з розписки потерпілого.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують відповідальность за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 гривень у дохід держави, за ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 255 гривень у дохід держави.
На підставі ст.36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 35246733, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 469/1432/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: