У Х В А Л А
Справа № 116/6929/13-ц
Провадження № 2/116/3169/13
14.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Донської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Донської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 13.11.2013 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути її недоліки.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.
Керуючись статтями 122, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Донської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 26.11.2013 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 4).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати сторін.
Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні) та інші докази, на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Відповідачу запропонувати надати до дня судового розгляду справи письмові заперечення (пояснення, заяву про визнання позову) та всі докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позову (за їх наявності).
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35246607, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 116/6929/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: