№ 35246429, 12.11.2013, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9961/13-п

12.11.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УГАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ДТРК Крим, начальник охорони, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невстановлений по ст.124 КпАП України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 29.10.2013 року в 16 годин 25 хвилин керуючи транспортним засобом ДОДЖ ОСОБА_3 р\ н АК 6077 АМ в м. Сімферополь на вул. Севастопольська вул. ОСОБА_4, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не соблюдав безпечну дистанцію в разі чого допустив наїзд на попереду попутно зупинившейся а\м Шевролет д\номер АК 3394 СІ під керуванням ОСОБА_3, після чого а\м Шевролет відпросило наперед та повторно а\м Шевролет допустив наїзд на а\м Митсубісі н\знак АК 5910 СВ, що потягнуло ушкодження транспортних засобів , чим порушила п. 13.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_2 при складені протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, в скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується поясненнями правопорушника, даними ним при складені протоколу та в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями другого учасника ДТП ОСОБА_3 даними ними при складені протоколу, протоколом огляду місця ДТП зі схемою, фото таблицею .

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

При призначенні стягнення суд вважає за можливе застосувати штраф, оскільки тяжких наслідків не наступило, раніше грубих порушень ПДДУ не допускав, правопорушення скоїв в тверезому вигляді, крім того суд бере до уваги, що правопорушник вину визнав, в скоєному розкаявся.

На підставі викладеного і керуючись ст.124 КпАП України

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\ рахунок 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:О. Д. Лебедь