УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Кримінальне провадження564/2563/13-к
24 жовтня 2013 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22013190000000027 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2013р прокурором Костопільського району Чернецьким О.М. на адресу суду було направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22013190000000027 від 07 лютого 2013 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України.
З метою зясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.314, ст.392, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 22013190000000027 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.209 КК України на 16:40 год. 14 листопада 2013 року року в приміщенні Костопільського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого .
Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Костопільського районного суду: ОСОБА_1
The court decision No. 35246263, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 564/2563/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: