Court ruling № 35246232, 06.11.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4963/13-ц

Провадження 6-291/13

ухвала

06 листопада 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою «Українського водопровідно-каналізаційного підприємства» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Обухівським районним судом 12 серпня 2013 року було видано судовий наказ по цій справі 1. Стягнути з ОСОБА_1, 15.06.19863 року народження, зареєстрованого за адресою: 08720, Київська область. Обухівський район, м. Українка, пр-т. ДніпровськийАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергія» (місце знаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1 а/с 81, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 13699556, р/р 26000702811626 ОСОБА_2 Аваль» м. Київ), заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) грн. 97 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергія» ( місце знаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1 а/с 81, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 13699556, р/р 26000702811626 ОСОБА_2 Аваль» м. Київ) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.і.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в мотивувальній та резолютивній частині наказу не вірно вказано стягувача.

В судове засідання сторони не зявились, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку заявник подав заяву про розгляд у його відсутність, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

В мотивувальній та резолютивній частині судового наказу не вірно зазначено стягувача та його реквізити, а саме: замість Українське водопровідне-каналізаційне підприємство (місце знаходження: 08720, м. Українка, пл. Шевченка, 1 (р/р № 260003011251 ГУ по Києву та Київської області АТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, ЄДРПОУ 20574660 вказано невірно Публічне акціонерне товариство «Енергія» (місце знаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 1 а/с 81, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 13699556, р/р 26000702811626 ОСОБА_2 Аваль» м. Київ).

За таких обставин в судовому наказі по цій справи допущена описка, яка повинна бути виправлена.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Обухівського районного суду від 12 серпня 2013 року по цивільній справі № 2-н-343/13 за заявою «Українського водопровідно-каналізаційного підприємства» про видачу судового наказу, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині судового наказу вірно стягувача, а саме: Українське водопровідне-каналізаційне підприємство (місце знаходження: 08720, м. Українка, пл. Шевченка, 1 (р/р № 260003011251 ГУ по Києву та Київської області АТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, ЄДРПОУ 20574660.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Р.П. Мостовий