№ 352452, 21.12.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2006 р. Справа № 7/454-АП-06

м. Херсон, зал судового засідання № 324, 11 год. 00 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 1098 грн. 50 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лисенко І.О. - держподатінспектор, пост. дов. № 14428/9/10-139 від 01.11.2006р.;

від відповідача: не прибув.

Позивач звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 1098 грн. 50 коп. недоїмки по податку з доходів фізичних осіб-суб"єктів підприємницької діяльності, яка склалася станом на 14.03.2006р.

Відповідач письмові заперечення не надав, явку представника не забезпечив, з заявою про відкладення слухання справи не звернувся.

Зважаючи на те, що відповідач у встановленому порядку був повідомлений про час і місце слухання справи, заяви про відкладення слухання справи від нього не надходило, суд розглядає справу по наявних в ній документах без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності та перебуває на обліку у ДПІ м. Херсоні як платник податків з НОМЕР_1

Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб виник з 14.03.06р. в результаті несплати податкових зобов"язань по податку з доходів фізичних осіб згідно розрахунку авансових платежів. Авансові платежі нараховані на підставі самостійно задекларованих доходів, відображених платником податків у декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2005 р., отже, зазначена недоїмка є узгодженою та несплаченою.

Статтею 6 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги про сплату боргу.

Відповідно до цього положення відповідачу направлялись перша та друга податкові вимоги. Оскільки вказані вимоги повернулись з відміткою пошти про відсутність підприємця за юридичною адресою, податкові вимоги були вручені шляхом розміщення на дошці податкових оголошень.

Станом на 14.03.2006 р. відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1098 грн. 50 коп., що підтверджується копією декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2005 р. (а. с. 6-7).

З фактичних матеріалів справи встановлено, що позивачем прийнято усіх необхідних заходів для стягнення податкового боргу, які не мали позитивних наслідків, оскільки податковий борг залишився несплаченим.

Зважаючи на викладене, відсутність доказів погашення боргу, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату складення її повного тексту - 25.12.2006р. о 16 год. 30 хв.

Керуючись п.4 ст.157,158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, р. рахунок НОМЕР_2 в Херсонській філії ТОВ КБ "Західінкомбанк", МФО 352327, ідентифікаційний код НОМЕР_3 в доход державного бюджету на рахунок 31111029600002 банк УДК у Херсонській області, код банку 24104230, код платежу 14010100, - суму податкового боргу у розмірі 1098 грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

виготовлено 25.12.2006р.