15.11.2013 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/9175/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2013 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований/на за адресою: м. Горлівка, Донецька область, вул./пр.. Строітельна, 14:
на користь Приватного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа, р/р 260032360601 в ПАТ «Міський ОСОБА_3», МФО 339339, ОКПО 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Ак. Павлова, 13:
- суму заборгованості за послуги з централізованого опалення кВ.№22 буд.№22 по вул. Малинича у м. Горлівці за період з жовтня 2012 року по травень 2013 року у розмірі 1712 (одна тисяча сімсот дванадцять) грн. 46 коп.;
- 3% річних у сумі 16 (шістнадцять) грн.. 39 коп.;
- інфляційні нарахування у сумі 1 (одна) грн. 10 коп.;
- витрати зі сплати судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн.. 70 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяН. М. Румілова
The court decision No. 35242014, Central District Court of Horlivka City was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 253/9175/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: