УКРАЇНА
справа № 421/4527/13-п
Провадження № 3/421/876/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Сегал Л.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лисичанського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 2 (підпорядкованого УДАІ) ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає: м. Первомайськ, вул. Ізвесткова, 29/24,
не працює,
за ч.1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ВСТАНОВИВ:
14.10.2013 р. о 09-40 годині в м. Попасна по вул. Первомайській ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення під час зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 власноручно написала, що «вчора випила пиво, сьогодні їхала на авто. В лікарню їхати відмовляюся. Претензій не маю».
До суду ОСОБА_1 не зявилася, про день та час розгляду протоколу була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутність не надала.
За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, факт керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння не заперечує, що підтверджується її письмовими поясненнями і за що ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особистість особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Застосування інших заходів адміністративного стягнення вважаю недоцільним, оскільки ОСОБА_1 ухилилася від явки до суду, управління транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння дає підстави вважати, що вона не є законослухняним громадянином, та інші заходи стягнення не відвернуть можливість для ОСОБА_1 надалі керувати транспортними засобами у стані сп'яніння.
Відомості про стан здоровя ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, а сама ОСОБА_1 ухилилася від явки до суду, обговорювати питання про можливість застосування до неї стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту недоцільно.
Керуючись ч.1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 550 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят грн.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34, 41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.) в доход держави код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426; код класифікації доходів (ККД): 22030001; отримувач: УДКСУ у м. Первомайську; № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054; код ОКРО отримувача коштів: 37736894; МФО отримувача коштів: 804013; банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на нього може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня його винесення в апеляційний суд Луганської області через Первомайський міський суд.
СуддяЛ.Б.Сегал
The court decision No. 35239753, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 421/4527/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: