№ 35239498, 12.11.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
12.11.2013
Case No.
640/18302/13-п
Document №
35239498
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 640/18302/13-п

н/п 3/640/3587/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ-фірми «АІКО-Сервіс, ЛТД», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 41 ч.1 КоАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 23.09.2013р. ТОВ-фірми «АІКО-Сервіс, ЛТД», що знаходиться за адресою: м. Харків, м-н. Конституції,14, встановлено порушення законодавства про працю, а саме: не забезпечений достовірний облік виконуваної працівником роботи, зокрема, в табелях обліку робочого часу не зазначена кількість годин відпрацьованих працівником в святкові дні, табелі обліку робочого часу не відповідають вимогам наказу Державного комітету статистики України, черговість надання відпусток визначена графіком затвердженим власником або уповноваженим ним органом без погодження з представником трудового колективу, оплата за роботу у святкові і неробочі дня не проводиться у подвійному розмірі, заробітна плата працівникам за весь час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться не в день звільнення, правила внутрішнього розпорядку не затверджені трудовим колективом за поданням власника або уповноваженою особою.

До суду ОСОБА_1 не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього в суд не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутність у відповідності зі ст. 268 КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КоАП України порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2013р., актом перевірки № 20-01-355/1640 від 23.09.2013 р., копією наказу, копією табеля обліку робочого часу, копією графіку надання щорічних відпусток, копія розрахункової відомості, копією заяви про надання відпустки, копією відомостей на виплату грошей, копія правил внутрішнього трудового розпорядку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 41 КоАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КоАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 510 / пятсот десять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн. /тридцять чотири грн. 41 коп./ на наступні реквізити: р/р 31219206700004, код бюджетної класифікації 22030001, код одержувача 37999675, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, призначення платежу судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або подання прокурора.

СУДДЯ

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35239498 ?

Документ № 35239498 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35239498 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35239498 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35239498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35239498, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 35239498, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 35239498 refers to case No. 640/18302/13-п

This decision relates to case No. 640/18302/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35239493
Next document : 35239502