Court ruling № 35239331, 14.11.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/9631/13-к

Провадження №1-кп/639/436/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі колегії:

головуючого судді Курила В.О.,

суддів Макарова В.О., Кіся Д.П.,

при секретарі судового засідання Машурі Г.І.,

з участі: прокурора Лакіза О.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12013220260000916 від 29.09.2013 року за підозрою:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м.Дніпропетровськ, мікрорайон Тополь 2АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області 29.10.2013 року кримінальне провадження №12013220260000916 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, передано на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували, із клопотаннями та заявами до суду не звертались.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Виходячи із вимог ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжних заходів, обраних під час досудового розслідування, вони вважаються продовженими.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 обираний 28.05.2012р. у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору належить вважати продовженим.

Керуючись вимогами ст.ст.314 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 29 вересня 2013 року за №12013220260000916 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України на 28 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 45 в залі судового засідання №2.

Вважати продовженим дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, розгляд кримінального провадження здійснювати у складі трьох судів.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_4, свідків.

Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити у судове засідання конвойною службою з установи Харківського слідчого ізолятору під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Курило

Судді В.О. Макаров

ОСОБА_5