Справа № 265/6909/13-ц
Провадження № 2/265/2639/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Копилової Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник КС «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно з поданою заявою, є з 07 грудня 2011 року - членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 07 грудня 2011 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про надання йому кредиту в розмірі 4000 гривень терміном користування 18 місяців. 07 грудня 2011 року між відділенням «Азов» кредитної спілки та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15448/11-Ф2, по якому відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 4000 гривень за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки і за яким зобов'язується своєчасно повернути кредит, відповідно до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем були зроблені наступні платежі: 10.02.2012 року 320,00 грн.; 07.03.2012 року - 320,00 грн. Залишок по кредиту склав 3833 грн. 20 коп. Так як, у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 05.08.2013 року склав 6 404,51 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 6 404,51 грн. та судовий збір в сумі 229, 40 грн.
Представник позивача, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та уточнив позовні вимоги, вказавши на те, що сума заборгованості відповідача станом на 22.10.2013 року складає: залишок по кредиту в розмірі 3833,20 грн., відсотки за користування кредитом за період з 08.03.2012 року по 22.10.2013 року в розмірі 2 960 грн., в тому числі судовий збір -229,40 грн., а всього 7022,60 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визналв повністю і не заперечував проти стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору № 15448/11 Ф2 від 07 грудня 2011 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія надала ОСОБА_1 кредит на суму 4 000,00 грн. терміном користування 18 місяців зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування.
Станом на 22 жовтня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 07 грудня 2011 року перед кредитною спілкою КС „Азовська кредитна компанія складає 7022,60 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йо му позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 7 022 грн. 60 коп., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута з нього у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням.
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1048,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної Спілки Азовська Кредитна компанія до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки Азовська кредитна компанія, адреса: м. Маріуполь, пр. Леніна 83, 4 поверх, на р/р: 2650533 ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, одержувач - філія кредитної спілки Азовська кредитна компанія, ЄДРПОУ 25773984 заборгованість за кредитним договором від 07 грудня 2011 року № 15448/11 Ф2 у розмірі 7 022 (сім тисяч двадцять дві) гривні 60 копійок та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 35239282, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 265/6909/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: