Справа № 638/17146/13-Ц
2/638/5782/13
У Х В А Л А
30 жовтня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додана квитанція, в якій невірно зазначений «отримувач».
Відповідно до ст. 121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачеві строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В.Аркатова
The court decision No. 35239245, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/17146/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: