Decision № 35239192, 11.11.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/12730/13-ц

Провадження № 2/234/4545/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Іванові Т.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2006 року ПАТ КБ „ПриватБанк звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до кредитного договору №б/н від 18.05.2006 р. надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 6700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суми Кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість станом на 31.08.2013 року в сумі 22846,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5678,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 15603,86 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) 1064,14 грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22846,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн., сплачені при подачі позову.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Проаналізувавши в сукупності зібрані у справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк...(кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору №б/н від 18.05.2006 р. ПАТ «Приватбанк» надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 6700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Строк погашення процентів за користування Кредитом щомісяця за попередній місяць, строк погашення Кредита в повному обсязі не пізніше останнього дня місяця.

Відповідно до довідки розрахунку, заборгованість відповідача по кредиту станом на 31.08.2013 року в сумі 22846,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5678,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 15603,86 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) 1064,14 грн.. Відповідачу пропонувалося погасити заборгованість добровільно, однак він цього не зробив.

Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на користь позивача необхідно стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 22846,96 грн., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 5678,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 15603,86 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) 1064,14 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.05.2006 р. заборгованість за кредитом у розмірі 5678,96 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 15603,86 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) 1064,14 грн., а всього в сумі 22846,96 грн., (р/р 64993919400001 у ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати зі сплати судового збору в сумі 229,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: