Справа № 259/9305/13-ц
номер провадження 2-н/259/3102/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
04.10.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Гаврилов В.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01015 м.Київ вул.Лейпцизька 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 , мешкає за адресою: 83008, м.Донецьк, вул.Коробчанського, 52/1.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 83008, м.Донецьк, вул.Коробчанського, 52/1, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01015 м.Київ, вул.Лейпцигська, 15, в особі Донецької філії "МТС Україна", що розташоване за адресою: 83001, м.Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 150, на р. № 26008526 в АППБ «Аваль»м.Києва МФО 300335 ОКПО 14333937, суму основного боргу в розмірі 217,62 грн., суму договірних санкцій у розмірі 284,28 грн., судовий збір у розмірі 114,70 грн., а всього 616,60 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя
The court decision No. 35239061, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 259/9305/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: