Чугуївський міський суд Харківської області
Справа № 2-н-95/2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 квтіня 2009 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, відповідно до ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.3,95,96,98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, рах.№ 29092829003111, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 суму заборгованості по кредитному договору в сумі 9786 (дев’ять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, рах.№ 64993919400001, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 судові витрати у розмірі 48 грн. 93 коп. судовий збір, та 15 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ –
Судовий наказ набрав чинності
“_”_________20__року
Судовий наказ може бути пред”явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності
Суддя _______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки
______________________________________________________________________
The court decision No. 3523906, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-95/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: