Court ruling № 35238517, 14.11.2013, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5245/13-ц

2-н/215/1380/13

У Х В А Л А

14.11.2013 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 р. ПАТ «Криворіжгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 823грн. 24коп. з ОСОБА_2.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.09.2013 року заява ПАТ «Криворіжгаз» була залишена без руху, яка не відповідає вимогам ч. 2 п.3 ст. 98 ЦПК України, оскільки:

1)Не повно та не конкретно викладені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а саме:

-яким законом України чи договором передбачено при стягненні заборгованості за спожитий природний газ стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

-чому заявник посилається на ст. 20 Закон України Про житлово комунальні послуги коли в ній йде мова про ( зобовязання споживача у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах).

Заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Заявник згідно поштового повідомлення 16.09.2013р. отримав копію ухвали.

19.09.2013р. до суду надійшла після усунення недоліків заява Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, в якій недоліки не усунено:

оскільки заявник наполягає на стягненні з боржника індекса інфляції та трьох відсотків річних, що не передбачено Законом України «Про житлово - комунальні послуги».

Суд вважає, що між сторонами вбачається спір. Данні правовідносини регулюються стст.19. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», якими передбачено що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах, а також передбачено стягнення пені у встановлених законом чи договором розмірах.

Статтею 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» та договорором про надання населенню послуг з газопостачання розмір пені не встановлено.

Таким чином ухвала суду від 04.09.2013 року не виконана, у звязку з чим, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, заяву ПАТ «Криворіжгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ необхідно вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 100, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: