Справа № 199/11812/13-п
(3/199/3913/13)
ПОСТАНОВА
іменем України
13 листопада 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «БОШ Україна», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
притягується за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «БОШ Україна», ЄДРПОУ 38598324, місце знаходження: АДРЕСА_1 невчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по податкової декларації з податку на додану вартість за липень від 20.08.2013 року № НОМЕР_2 погашено 05.09.2013 року, чим порушила п.203.2 ст.203, ст.126 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 не з`явилась до суду, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщалась належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
-відомостями з протоколу 180/04-61-1501/38598324 про адміністративне правопорушення від 25.10.2013;
-актом перевірки від 25.10.2013 року № 733/04-61-15-01/38598324.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85.00 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 34 (тридцять чотири) гривень 41 (сорок одна) копійка та зарахувати їх до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
СуддяІ.В. Щербина-Почтовик
The court decision No. 35237173, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 15.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 199/11812/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: