ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2013 Справа № 5021/2344/2011Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/2344/2011, порушеної за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-2" (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт Липова Долина, вул. Роменська, 51; код 31616854), про визнання банкрутом,
в судовому засіданні присутні:
від кредиторів: ПАТ КБ «Надра» - Пелепецький В.Д. (довіреність № 13-11-16751 від 26.12.2013),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2011 року порушено провадження у справі № 5021/2344/2011 за заявою Роменської МДПІ про визнання банкрутом ТОВ "Агріка-2", на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Сумської області від 19.12.2011 року боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріка-2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.07.2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого Курбанова Н.В., як ліквідатора ТОВ "Агріка-2", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Ліквідатором банкрута подано до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, та клопотання № 317/12 від 19.12.2012 року про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 5021/2344/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агріка-2".
Розгляд справи в тому числі звіту та ліквідаційного балансу, клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого неодноразово відкладався з метою витребування додаткових документів, зокрема отримання інформації щодо наслідків перевірки правоохоронними органами за повідомленням господарського суду.
До господарського суду Сумської області надійшла інформація від Липоводолинського РВ УМВС У країни в Сумській області, в якій зазначається, що кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України щодо наявності у діях працівників ТОВ "Агріка-2" правопорушень, закрито у зв»язку з встановленням відсутності складу кримінального провадження.
В судове засідання надійшло клопотання від кредитора ПАТ КБ "Надра" про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Іваненко Н.О.
Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 5021/2344/2011 про банкрутство ТОВ "Агріка-2", в тому числі звіту та ліквідаційного балансу, клопотання про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на 11:30 год. 02.12.2013 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.
2. Кредитору ПАТ КБ "Надра" надати письмові пояснення стосовну звіту ліквідатора в разі наявності заперечення.
3.Ліквідатору надати письмовий розрахунок стягнення відшкодування пропорційно з кредиторів окремо по витратам та оплаті послуг.
4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 35237072, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5021/2344/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: