14.11.2013 Справа № 363/1441/13-ц
Україна
Р І Ш Е Н Н Я № 363/1441/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді : Купрієнка С.І.
секретаря Журавльової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський Акціонерний Банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" пред*явив даний позов в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 46437,66 грн. та судовий збір в розмірі 464,38 грн. посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідач не виконує умови укладеного договору.
В судовое засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в їх відсутності , позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що 29.04.2005 року між сторонами було укладено кредитний договір № 83, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в розмірі 9050,00 доларів США , із сплатою 15% річних.
Відповідно до договірних зобов*язань (п.3.3.3) , ОСОБА_2 зобов*язаний виконувати свої зобов*язання по своєчасному погашенню суми заборгованості перед Банком , а також сплатити плату за користування кредитом на користь Банку , відповідно до умов кредитного договору.
Згідно п.п. 2.4.1 Кредитного договору , ОСОБА_2 зобов*язаний здійснювати погашення грошових зобов*язань у готівковій формі на відкритий позичковий рахунок щомісяця , до 26 числа , в сумі не меншій ніж 151,00 доларів США..
Кінцевий термін погашення кредитних зобов*язань відповідно до п.1.1-1.4 становить 26.04.2010 року.
Позивачем виконано в повному обсязі вимоги вищезазначеного договору , а відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на момент пред*явлення позову в розмірі 46 437,66 гривень з яких заборгованість по кредиту 36 690,99 грн. а також 9 746,67 грн. штрафних санкцій.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
-копією кредитного договору (ас.8-12);
-розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_2. (ас.5-7);
-копією статуту ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ас.20-23);
- копією витягу із державного реєстру (ас.24 );
Відповідно до ст.629 ЦК України , договір є обов*язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України , зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .
В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач ОСОБА_2 отримав кошти , а відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 29.04.2013 року має заборгованість по кредиту в розмірі 46 437,66 гривни , які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача.
Крім того підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 464 ,38 гривень витрат по судовому збору.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст. 526,629,1054 , 1046-1049 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „ Всеукраїнський Акціонерний Банк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 46 437,66 гривень (заборгованість по кредиту та 15% річни - 36690 грн., а також 9 746,66 грн. штрафних санкцій та 464,38 гривень розходів по сплаті судового збору , а всього 46 902, 04 ( сорок шість тисяч дев*ятсот дві) гривень.
На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.
Суддя
The court decision No. 35236571, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 363/1441/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: