Справа № 286/7821/13-ц
У Х В А Л А
15.11.2013 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Подана заява не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України. Зокрема у підтвердження обставини того, що ОСОБА_1 з 02.08.2013 року працює на посаді головного бухгалтера ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит», до заяви про видачу судового наказу заявником не додано копій наказу № 84-к від 02.08.2013р. З доданих до заяви копій сторінок 21-22 трудової книжки вбачається, що запис про прийняття на роботу на посаду головного бухгалтера не засвідчений підписом керівника або іншої відповідальної посадої особи ПАТ «Овруцький ГЗК «Кварцит» та печаткою товариства.
Згідно з ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Відтак, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху до усунення недоліків.
Керуючись ч.6 ст.98, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Овруцький гірничо-збагачувальний комбінат «Кварцит» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви про видачу судового наказу вона буде повернута заявнику без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. І. Вачко
The court decision No. 35236522, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 286/7821/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: