Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13697/13-а
У Х В А Л А
14 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ у Рівненській області сержанта міліції Твердуна Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ у Рівненській області сержанта міліції Твердуна Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду в залі суду на 2 грудня 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, зал № 3.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Захарчук
The court decision No. 35236344, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/13697/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: