Court ruling № 35235778, 15.11.2013, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.11.2013
Case No.
1621/1953/12
Document №
35235778
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Справа № 1621/1953/12

2/542/996/13

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Івко В.М., розглянувши заяву про забезпечення позову, -

встановив:

В заяві про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа ОСОБА_8 прохає забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення - корівник по АДРЕСА_1, загальною площею 1 590,9 кв. м.

Згідно ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, в зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

При подачі заяви, вимоги зазначеного законодавства дотримані не повністю.

Так, згідно матеріалів цивільної справи, спірне нежитлове приміщення (корівник), знаходиться по АДРЕСА_2, і згідно технічного паспорту станом на 20.11.2012 року, його площа становить 1 513, 5 м. кв.

Таким чином, адреса приміщення, його площа, вказана у заяві про забезпечення позову, не співпадає з адресою та площею приміщення, які є предметом спору.

Керуючись ст.ст. 153 ч. 8 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову повернути третій особі ОСОБА_8, в зв'язку з її невідповідністю вимогам діючого законодавства.

Повернути заявнику судовий збір в розмірі 230 грн., згідно квитанції 2 Р13223 від 13.11.2013 року ТВБВ ПАТ «Полтавабанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області В.М. Івко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35235778 ?

Документ № 35235778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35235778 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35235778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35235778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35235778, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 35235778, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35235778 refers to case No. 1621/1953/12

This decision relates to case No. 1621/1953/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35235775
Next document : 35235784