ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
83048, г.Донецк, ул.Артема, 157, тел.381-88-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
13.11.2013 Дело №905/7958/13
Судья Левшина А.В.
Рассмотрев материалы дела по иску: Публичного акционерного общества «Донбассэнерго» в лице структурной единицы Публичного акционерного общества «Донбассэнерго» «Электроремонт», г.Донецк
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Электромашиностроительный завод», Российская Федерация, г.Москва
о взыскании 901 851,53 руб., что на день подачи иска составляет 216 444,37 грн. по курсу НБУ
УСТАНОВИЛ:
Иск подан с соблюдением требований, изложенных в статьях 54-57 ХПК Украины, и приложенные к нему материалы являются достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению. Руководствуясь ст.ст.61, 64, 65 ХПК Украины,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять исковое заявление к рассмотрению и возбудить производство по делу №905/7958/13.
2.Судебное заседание назначить на 27.11.2013 года в 10:45 час., которое состоится в помещении суда, комната №405.
3.Обязать истца представить удостоверение на представителя; оригиналы приложенных к исковому заявлению документов.
4.Обязать ответчика представить письменный отзыв на исковое заявление, доказательства, которые подтверждают направление отзыва истцу; удостоверение на представителя, документы, которые удостоверяют правовой статус предприятия (учреждения, организации) или структурного подразделения, а также справку о юридическом адресе и счетах.
5.Явка в заседание представителей сторон (истца, ответчика) обязательна.
6.Разъяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновного лица взыскивается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п.5 ст.83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Судья Г.В. Левшина
The court decision No. 35234937, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/7958/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: