Court ruling № 35231330, 22.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.10.2013р. Справа № 905/6102/13

Склад суддів господарського суду Донецької області:

Суддя Ю.С. Нестеренко

Секретар судового засідання Т.Г.Вашето

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс", м.Запоріжжя

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 47258,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Кононенко Т.М, яка діє на підставі довіреності №234/юро-101/2014 від 05.08.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс", м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 47258,00грн.

Ухвалою суду від 02.09.2013р. порушено провадження у справі.

Розгляд справи відкладався неодноразово. Ухвалою суду від 24.09.2013р. було продовжено строк розгляду справи за клопотанням представника відповідача на 15 днів.

22.10.2012 року до суду надійшла заява сторін про затвердження судом мирової угоди та подано на затвердження суду мирову угоду по справі.

Вислухавши в судовому засіданні представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинено з огляду на наступне.

Письмова мирова угода у справі подана до суду на затвердження шляхом внесення заяви, причому ця мирова угода підписана повноважними представниками сторін, з боку позивача - генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс" Чумаченко Д.Л., а з боку відповідача - представником Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" Малюга А.А. за довіреністю №234/юро-2 від 02.01.2013р.

Згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено ними безпосередньо у тексті мирової угоди.

Як вбачається зі змісту поданої мирової угоди, сторони домовились про наступне:

МИРОВА УГОДА

м.Маріуполь 08.10.2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» (юридична адреса : вул. 40 Років Ради України,39а, м. Запоріжжя, 69037, код ЄРДПОУ 32721642, р/р 26005000180838 в ПуАТ "ФІДО БАНК" в м.Києві МФО 300175) в особі Директора Чумаченко Д.Л., який діє на підставі статуту, (далі Позивач),

та Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» (юридична адреса: пл. Машинобудівників,1, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 13504334, п/р 26007900175012 в Маріупольскій філії ПУМБ, МФО 335742) в особі фінансового директора Малюги А.А., який діє на підставі довіреності №234/юро-2 від 02.01.2013 р., (далі Відповідач),

при розгляді Господарським судом Донецької області справи № 905/6102/13 за позовом Позивача до Відповідача уклали дану Мирову угоду (далі за текстом- Угода) про нищевикладене:

1. Відповідач визнає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 47 258,00 грн. за обладнання, яке було поставлено відповідно до видаткових накладних : №РН-0005434 від 17.04.2012р на суму 35 971,20 грн., №РН-0005435 від 17.04.2012р. на суму 20 367,60 грн., №РН-0005524 від 23.04.2012р. на суму 13 344,00 грн., №РН-0006699 від 18.07.2012р. на суму 7 797,60 грн.

2. Відповідач сплачує суму основного боргу в розмірі 47 258,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у наступному порядку:

- 15 752,67 грн.- жовтень 2013р.

- 15 752,67 грн. - листопад 2013р.

- 15 752,66 грн.- грудень 2013р.

3.Витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. відносяться на Відповідача.

4.Витрати по сплаті адвокатських послуг у розмірі 1 000,00 грн. відносяться на Позивача.

5. Сторони згодні з тим, що на виконання Мирової угоди вони досягли згоди відносно повного та кінцевого врегулювання будь-яких зустрічних претензій відносно предмета спору.

6.Сторони мають должне уявлення про сущність мирової угоди та всіх її елементів. Не існує будь-яких факторів, які могли би вплинути на їх представлення про мету Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Дана мирова угода передається на затвердження в Господарський суд Донецької області для припинення провадження по справі №905/6102/13 в порядку ст.80 ГПК України.

10. Дана угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача, та один для господарського суду Донецької області.

За приписами п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись п.п.1-1,4, 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс" м.Запоріжжя та відповідачем Публічним акціонерним товариством "Азовзагальмаш» м. Маріуполь Донецька область наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Маріуполь 08.10.2013р

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» (юридична адреса : вул. 40 Років Ради України,39а, м. Запоріжжя, 69037, код ЄРДПОУ 32721642, р/р 26005000180838 в ПуАТ "ФІДО БАНК" в м.Києві МФО 300175) в особі Директора Чумаченко Д.Л., який діє на підставі статуту, (далі Позивач),

та Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» (юридична адреса: пл. Машинобудівників,1, м. Маріуполь, Донецька область, код ЄДРПОУ 13504334, п/р 26007900175012 в Маріупольскій філії ПУМБ, МФО 335742) в особі фінансового директора Малюги А.А., який діє на підставі довіреності №234/юро-2 від 02.01.2013 р., (далі Відповідач),

при розгляді Господарським судом Донецької області справи № 905/6102/13 за позовом Позивача до Відповідача уклали дану Мирову угоду (далі за текстом- Угода) про нищевикладене:

1. Відповідач визнає позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 47 258,00 грн. за обладнання, яке було поставлено відповідно до видаткових накладних : №РН-0005434 від 17.04.2012р на суму 35 971,20 грн., №РН-0005435 від 17.04.2012р. на суму 20 367,60 грн., №РН-0005524 від 23.04.2012р. на суму 13 344,00 грн., №РН-0006699 від 18.07.2012р. на суму 7 797,60 грн.

2. Відповідач сплачує суму основного боргу в розмірі 47 258,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у наступному порядку:

- 15 752,67 грн.- жовтень 2013р.

- 15 752,67 грн. - листопад 2013р.

- 15 752,66 грн.- грудень 2013р.

3.Витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. відносяться на Відповідача.

4.Витрати по сплаті адвокатських послуг у розмірі 1 000,00 грн. відносяться на Позивача.

5. Сторони згодні з тим, що на виконання Мирової угоди вони досягли згоди відносно повного та кінцевого врегулювання будь-яких зустрічних претензій відносно предмета спору.

6.Сторони мають должне уявлення про сущність мирової угоди та всіх її елементів. Не існує будь-яких факторів, які могли би вплинути на їх представлення про мету Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Дана мирова угода передається на затвердження в Господарський суд Донецької області для припинення провадження по справі №905/6102/13 в порядку ст.80 ГПК України.

10. Дана угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача, та один для господарського суду Донецької області.

Суддя Ю.С. Нестеренко