УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Справа № 819/2635/13-a
12 листопада 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області до закритого акціонерного товариства "Агропродукт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства "Агропродукт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ЗАТ "Агропродукт", а саме заборони експлуатації електричної талі.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Територіальне управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Як вбачається з квитанції поштового відділення позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області до закритого акціонерного товариства "Агропродукт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Відповідачеві в термін до 02 грудня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються через канцелярію суду.
В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.
The court decision No. 35230997, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 819/2635/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: