Court ruling № 35230504, 13.11.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Київ К/800/55783/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Кооператива «Одиссей»

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 р.

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2013 р.

у справі № 815/4493/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів у Одеській області

до Кооператива «Одиссей»

про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Кооператив «Одиссей» звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.10.20113 р. у справі № 815/4493/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються: обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до касаційної інстанції.

В порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено жодної норми права, яку на думку заявника порушили суди під час прийняття оскаржуваних рішень, зміст касаційної скарги є не зрозумілим та не зрозуміло які саме вимоги вона містить.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору, копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору.

Також, копії доданих до касаційної скарги оскаржуваних рішень є нечитабельними.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 13.12.2013 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Кооператива «Одиссей» залишити без руху.

2. Встановити Кооперативу «Одиссей» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13.12.2013 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бухтіярова