ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2013 року Справа № 913/1017/13
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну скаргу компанії "Vuldi Clothing Limited" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25 вересня 2013 року у справі № 913/1017/13 за позовом компанії "Vuldi Clothing Limited" до дочірнього підприємства "Валді-Нерухомість", товариства з обмеженою відповідальністю "Валді-Новинка", товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Інвест-унд Баупроєктменеджмент" про визнання недійсним договору,
УСТАНОВИВ:
До касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Натомість компанія "Vuldi Clothing Limited" звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тяжким майновим становищем.
За правилами статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Проте, клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору не обґрунтовано та не підтверджено належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим у колегії суддів відсутні правові підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання компанії "Vuldi Clothing Limited" про звільнення від сплати судового збору відхилити.
2. Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25 вересня 2013 року повернути скаржнику.
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя Суддя І.М. Васищак В.М.Палій
The court decision No. 35229889, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 913/1017/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: