Court ruling № 35229857, 12.11.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 5006/5/80б/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченка С.В.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2013

та на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.08.2013

у справі № 5006/5/80б/2012

за заявою Приватного підприємства "Білд-2007"

до Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Подана ЗАТ "Софт Сервіс Холдінг" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2.21. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява, (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Скаржником в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію № ПН 51192 від 19.09.2013, згідно якої в реквізиті "Призначення платежу" зазначено: "*101*; 25398110; 22030004; "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" від ЗАО "Софт Сервіс Холдинг" через Романова Андрея Владимировича".

В той же час, реквізит "Призначення платежу" заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті "Призначення платежу".

Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 встановлено такі реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги:

- Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, 22030004;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- Рахунок отримувача: 31211254700007;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Символ звітності банку: 254;

- Код банку отримувача: 820019.

Отже, реквізит "Призначення платежу" вказаної квитанції не містить відомостей про те, за яку саме скаргу та у якій справі сплачено судовий збір та символ звітності банку - 254.

З огляду на викладене, додана до касаційної скарги квитанцію № ПН 51192 від 19.09.2013 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Софт Сервіс Холдінг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2013 та на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.08.2013 у справі № 5006/5/80б/2012 повернути скаржнику.

Повернути Закритому акціонерному товариству "Софт Сервіс Холдінг" судовий збір сплачений за квитанцією № ПН 51192 від 19.09.2013 в сумі 802,90 грн.

Головуючий суддя:С. Мирошниченко Судді: Т. Барицька В. Картере