Court ruling № 35226698, 08.11.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
08.11.2013
Case No.
522/25429/13-а
Document №
35226698
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-а/522/1534/13

Справа № 522/25429/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії, відповідно до рішення і ухвали суду починаючи з дня припинення виплати у 2008 році та проводити таку виплату у подальшому,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 02.10.2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії, відповідно до рішення і ухвали суду починаючи з дня припинення виплати у 2008 році та проводити таку виплату у подальшому.

Ухвалою суду від 08.10.2013 року адміністративний позов був залишений без руху, для усунення недоліків. 07.11.2013 року позивач надав до суду заяву згідно якої недоліки усунув.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року за позовом позивача до Одеського обласного військового комісаріату (ООВК) про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії, було вирішено зобовязати ООВК провести позивачу перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням підвищення пенсії для інвалідів другої групи на 200 процентів, виходячи з розміру мінімальної пенсії в розмірі 332 грн. починаючи з 01.01.2005 року, та зобовязано здійснити доплату до пенсії позивача за кожен місяць в розмірі 624,18 грн., починаючи з 01.01.2005 року.

Позивач в позові зазначив, що Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області не виконує зазначене вище рішення суду та не нараховує йому належну до цього рішення пенсію. При цьому з позову та доданих до нього документів не вбачається, що позивач звертався до ГУПфУ України в Одеській області з питанням щодо неналежного нарахування пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач не просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії, відповідно до рішення і ухвали суду починаючи з дня припинення виплати у 2008 році та проводити таку виплату у подальшому, за період з 01.01.2008 року по 01.04.2013 року, підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 ч.1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії, відповідно до рішення і ухвали суду починаючи з дня припинення виплати у 2008 році та проводити таку виплату у подальшому, за період з 01.01.2008 року по 01.04.2013 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.

08.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35226698 ?

Документ № 35226698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35226698 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35226698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35226698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35226698, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 35226698, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35226698 refers to case No. 522/25429/13-а

This decision relates to case No. 522/25429/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35225434
Next document : 35226746