Справа № 456/5873/13-ц
Провадження № 2/456/2200/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , . вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернувся до суду з позовом в якому просять суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, терміном у 3 місяці для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачами не повному обсязі сплачено судовий збір.
Так у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у редакції від 19.09.2013 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміри мінімальної заробітної плати, тобто 229,40 грн. Як вбачається з матеріалів справи позивач оплатив судовий збір у розмір 114, 70 грн, тобто в даному випадку позивачам необхідно доплатити ще 114,70 грн. судового збору.
Судовий збір повинно бути сплачено за наступними реквізитами: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачам термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом двох днів з моменту отримання ним копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 35225557, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 456/5873/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: