Court ruling № 35224648, 05.11.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

05 листопада 2013 р.Справа № 820/842/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мурга С.С.

представника позивача Лещенко Л.С.

представника відповідача Назаренко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2013р. по справі № 820/842/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії - газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування"

до Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії - газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" звернулося до суду першої інстанції з позовом, в якому просило визнати протиправними дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо повернення виконавчих документів стягувачеві згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження" та зобов'язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню виконавчих написів № 1851 та № 1852 вчинених приватним нотаріусом Балаклійського нотаріального округу ОСОБА_3 23.11.2001 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2013 р. позов задоволено.

Визнано протиправними дії Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо повернення виконавчих документів стягувачеві згідно з ч. 1 ст. 40 Закона України "Про виконавче провадження".

Зобов'язано Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню виконавчих написів № 1851 та № 1852 вчинених приватним нотаріусом Балаклійського нотаріального округу ОСОБА_3 23.11.2001 р.

Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції на вказану постанову суду подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для всебічного, об'єктивного і повного з'ясування обставин даної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" міністерства юстиції України відомості з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по виконавчих провадженнях № ЄДРВП 3255816, 3256573 щодо прийнятих державним виконавцем постанов про повернення без виконання виконавчих написів нотаріуса від 23.11.2001 р. про стягнення з ДП "Черкаська ТЕЦ" (правонаступник ВАТ "Черкаське хімволокно") на користь ДК "Украгазвидобування" (правонаступник "Укргазвидобування" в особі філії - газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування") боргу на загальну суму 2 003 400,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 128, ч. 2 ст. 195, ч. 3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов'язати Харківську філію державного підприємства "Інформаційний центр" міністерства юстиції України надати:

повний витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень по виконавчих провадженнях № ЄДРВП 3255816, 3256573 щодо примусового стягнення з ДП "Черкаська ТЕЦ" (правонаступник ВАТ "Черкаське хімволокно") на користь ДК "Украгазвидобування" (правонаступник "Укргазвидобування" в особі філії - газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування") боргу згідно виконавчих написів нотаріуса від 23.11.2001 р. на загальну суму 2 003 400,00 грн.

Запитувані документи надати Харківському апеляційному адміністративному суду до 20.11.2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Русанова В.Б.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.