Court ruling № 35224090, 14.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.11.2013
Case No.
820/11067/13-а
Document №
35224090
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №820/11067/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 листопада 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра", у якому просить суд визнати протиправним відмову Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в прийнятті заяви ОСОБА_1 про зупинення реєстраційних дій з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" (код ЄДРПОУ 33414599); зобов'язати Державну реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції прийняти та задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення реєстраційних дій з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" (код ЄДРПОУ 33414599) та зупинити реєстраційні дії з реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" (код ЄДРПОУ 33414599).

Частиною 3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

13.11.2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КАС України провадження в адміністративній справі №820/10946/13-а ще не відкрито, керуючись ст.ст. 107, п. 2, ч.3 ст.108, ст.ст. 185, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 3-я особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Полях

Часті запитання

Який тип судового документу № 35224090 ?

Документ № 35224090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35224090 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35224090 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35224090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35224090, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 35224090, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35224090 refers to case No. 820/11067/13-а

This decision relates to case No. 820/11067/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35224083
Next document : 35224091