Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/3899/13-ц
Провадження № 2-н/416/278/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2013 суддя Лутугинського районного суду Луганської області Кулешова Л.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Керуючись ст..ст.95-105-1ЦПК України, 525, 526, 625 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20, ст. 32 Закон України «Про житлово - комунальні послуги»
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання (п/р зі спеціальним режимом використання 260323049060 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665 код ЄДРПОУ 31443937) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4397 грн. (чотири тисячі триста дев'яносто сім ) грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання ( поточний рахунок НОМЕР_2 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», код 31443937, МФО 304007) судовий збір в розмірі 114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
СУДДЯ Л.В. Кулешова
The court decision No. 35223532, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 416/3899/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: