Court ruling № 35222879, 14.11.2013, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
14.11.2013
Case No.
812/8489/13-а
Document №
35222879
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про виправлення описки

14 листопада 2013 року Справа № 812/8489/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у м. Луганську у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Луганського національного аграрного університету до Державної екологічної інспекції України у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування наказу та направлення на проведення перевірки, скасування акту перевірки та припису щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

Луганський національний аграрний університет (далі -ЛНАУ, позивач) звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до (далі-відповідач) про визнання дій незаконними, скасування наказу та направлення на проведення перевірки, скасування акту перевірки та припису щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства.

Постановою суду від 06 листопада 2013 року позовні вимоги Луганського національного аграрного університету задоволено частково :

- визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету;

- скасовано наказ Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету;

- визнано незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013.

- скасовано припис щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час викладення вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови були допущені описки.

Ухвалою від 14 листопада 2013 року питання про виправлення описки в постанові суду призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Встановлено, що при викладенні вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови було допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме: замість визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету; скасування наказу Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету; визнання незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013; скасування припису щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовити, зазначено : визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152; скасувати наказ Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152; визнати незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013; скасувати припис щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Оскільки судом в описовій та мотивувальній частинах постанови зазначено про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 та скасування наказу Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 саме в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету, а у резолютивній частині постанови судом допущено помилку, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення в постанові суду, не змінюючи суті постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для винесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанові та повному тексті постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року описку, а саме: у резолютивній частині, замість вказаного : визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152; скасувати наказ Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152; визнати незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013; скасувати припис щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовити, зазначити : визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету; скасувати наказ Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету; визнати незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013; скасувати припис щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35222879 ?

Документ № 35222879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35222879 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35222879 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35222879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35222879, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 35222879, Luhansk District Administrative Court was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35222879 refers to case No. 812/8489/13-а

This decision relates to case No. 812/8489/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35218530
Next document : 35223069