№ 35221986, 14.11.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
163/3073/13-п
Document №
35221986
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/3073/13-п

Провадження №3/163/2232/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу Пойди Г.І.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за протоколом № 1804/20502/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, слідуючи 19.10.2013 року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів з України в Республіку Польща автомобілем «ВАЗ-2101», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю під килимками в салоні автомобіля 200 (двісті) пачок цигарок загальною вартістю 1800 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього мінімальне стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил та фототаблицями, митною декларацією, письмовими поясненнями порушника, службовими записками, контрольним талоном, актом про проведення огляду транспортного засобу, висновком експерта, особистими поясненнями порушника.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 17 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1800 (однієї тисячі восьмиста) гривень з конфіскацією в дохід держави 200 (двохсот) пачок цигарок «Classic» загальною вартістю 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 7(сім) гривень 29 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 34(тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35221986 ?

Документ № 35221986 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35221986 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35221986 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35221986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35221986, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 35221986, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35221986 refers to case No. 163/3073/13-п

This decision relates to case No. 163/3073/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35218291
Next document : 35235065