Court ruling № 35221916, 08.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.11.2013
Case No.
910/20024/13
Document №
35221916
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/20024/13 08.11.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування", м. Київ

до відповідача Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування", м. Київ

про зобов'язання не чинити перешкоди та визнання договору чинним

за участю представників сторін:

від позивача: Волкова В.В. - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про

· зобов'язання Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" не чинити перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрземпроектування" у користуванні нежитловим приміщенням площею 5 884,2 кв. м. розміщеного за адресою: м. Київ, бульвар. Лесі Українки, 26А на першому, третьому, п'ятому, сьомому, восьмому та технічному поверхах в межах дії договору № 692 оренди нежитлових приміщень від 01.04.2010р.

· визнання договору № 692 оренди нежитлових приміщень від 01.04.2010р. чинним до 30.03.2023

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягає на позові та безпосередньо в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті надав клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить зокрема:

· зобов'язати відповідача припинити чинити перешкоди ТОВ «Укрземпроектування» у користуванні нежитловим приміщенням площею 5 884,2 кв.м., розміщеного за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки. 26А на першому, третьому, п'ятому, сьомому, восьмому та технічному поверхах в межах дії договору № 692 оренди нежитлових приміщень від 01.04.2010р;

· визнати право на користування нежитловим приміщенням площею 5 884,2 кв.м., розміщеного за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А на першому, третьому, п'ятому, сьомому, восьмому та технічному поверхах в межах дії договору № 692 оренди нежитлових приміщень від 01,04.2010р. строком до 30.03.2023р.

Додатково представник позивача надав докази вручення відповідачу позовної заяви з додатками, заяви про уточнення позовних вимог та надав заяву щодо отримання інформації про нерухоме майно, а саме щодо права власності на нежитлове приміщення площею 5 884,2 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надіслати запит до Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві з метою отримання інформації щодо власників спірного нерухомого майна, а розгляд справи відкласти зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2013 о 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести наявність перешкод, які створюються відповідачем щодо користування майном.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. відсутність перешкод щодо користування позивачем майном, надити перелік документів, що підтверджують право власності або інше речове право на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26А у відповідності до ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35221916 ?

Документ № 35221916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35221916 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35221916 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35221916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35221916, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35221916, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35221916 refers to case No. 910/20024/13

This decision relates to case No. 910/20024/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35221909
Next document : 35227923