Court ruling № 35221842, 12.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.11.2013
Case No.
910/21043/13
Document №
35221842
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/21043/13 12.11.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд"

до Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства

про визнання недійсним пунктів Акту Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства про розслідування аварійної морської події загибелі теплохода Григорій Петровський" 07.02.2011 р. в порту Поті (Грузія)

За участю Прокуратури міста Києва

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства (далі - відповідач) про визнання недійсними пунктів Акту Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства про розслідування аварійної морської події загибелі теплохода "Григорій Петровський" 07.02.2011 р. в порту Поті (Грузія).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2012 р. у справі № 05-6-58/262 Товариству з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" відмовлено у прийнятті позовної заяви на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 02.10.2012 р. у справі № 05-6-58/262 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" прийнято до провадження, справі присвоєно номер 910/21043/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. у справі № 910/21043/13 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" та Головною державною інспекцією України з безпеки судноплавства затверджено мирову угоду від 27.02.2013 р., провадження у справі припинено на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. скасовано, справу № 910/21043/13 направлено на розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-1/468 від 02.08.2013 р., справу № 910/21043/13 призначено на повторний автоматичний розподіл та передано судді Ломаці В.С. для розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. прийнято справу № 910/21043/13 до свого провадження, її розгляд призначено на 10.09.2013 р.

Разом з тим, 15.08.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р., прийняту за результатом розгляду ухвали господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. у справі № 910/21043/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2013 р. провадження у справі № 910/21043/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" до Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства про визнання недійсними пунктів Акту Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства про розслідування аварійної морської події загибелі теплохода "Григорій Петровський" 07.02.2011 р. в порту Поті (Грузія), за участю Прокуратури міста Києва зупинено на час розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.09.2013 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. у справі № 910/21043/13 господарського суду міста Києва скасовано; ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2013 р. у справі № 910/21043/13 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2013 р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження у справі № 910/21043/13 поновлено, розгляд справи призначено на 12.11.2013 р.

Представники учасників судового процесу в судове засідання призначене на 12.11.2013 р. не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21043/13 відкласти на 19.11.2013 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Учасникам судового процесу надати суду:

- письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.09.2013 р.

3. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35221842 ?

Документ № 35221842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35221842 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35221842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35221842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35221842, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 35221842, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35221842 refers to case No. 910/21043/13

This decision relates to case No. 910/21043/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35221841
Next document : 35221843