Court ruling № 35221838, 14.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
904/5218/13
Document №
35221838
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.13р. Справа № 904/5218/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аструм-М", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Новоолександрівської сільської ради, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про тлумачення умов договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

Від позивача: Оскаленко М.Ю., дов. № б/н від 05.07.13р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аструм-М" звернулось з позовом до Новоолександрівської сільської ради та просить суд витлумачити зміст пункту 1 «Предмет договору» Договору оренди землі від 05 грудня 2008 року, укладеного між Новоолександрівською сільською радою (ідентифікаційний код 04339764) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аструм-М" (ідентифікаційний код 35622029), зареєстрованого 05.12.2008 Дніпропетровським районним відділом ДРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при дерзкомземі України» у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 040812001602, таким чином, що Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для: комерційного використання, в тому числі для обслуговування адміністративних приміщень (рішення Новоолександрівської сільської ради V скликання 17 сесії від 18.04.2008 року та рішення V сесії 18 скликання від 17.07.2008 року), яка знаходиться в межах населеного пункту (с. Дослідне, вул. Наукова, 1) на території Новоолександрівської сільської ради.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника Новоолександрівської сільської ради та просить суд прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.11.2013р. о 14:00год., каб. 43.

Зобов'язати до засідання подати:

Відповідача - відзив по суті позовних вимог.

Сторони - належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо передачі земельної ділянки площею 2,7773га в оренду позивачу; докази віднесення земельної земельної ділянки яка є предметом договору оренди землі від 05.12.2008 року до тої чи іншої категорії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35221838 ?

Документ № 35221838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35221838 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35221838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35221838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35221838, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 35221838, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35221838 refers to case No. 904/5218/13

This decision relates to case No. 904/5218/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35221837
Next document : 35221857