Справа № 646/1530/13-ц
№ провадження 2/646/811/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Журавель В.А.
При секретарі Бікасовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та відшкодування моральної шкоди
В с т а н о в и в :
Враховуючи обєм рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини, повний текст рішення буде виготовлено судом протягом 5 днів, тобто до 19 листопада 2013 року.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні, володінні та розпоряджання частиною квартири АДРЕСА_1.
Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.
Виселити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.
У задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн. відмовити.
У задоволенні позовних вимог про зобовязання ОСОБА_3 в користуванні, володінні та розпоряджання частиною квартири АДРЕСА_1 - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
The court decision No. 35221830, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/1530/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: