№ 35221816, 14.11.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
14.11.2013
Case No.
2018/6842/2012
Document №
35221816
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2018/6842/2012

н/п 1/640/134/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.11.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре - Боденко Д.А.,

с участием прокурора - Курочкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове ходатайство прокурора прокуратуры Харьковской области, утвердившего обвинительное заключение ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора суда, -

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 11 сентября 2013 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.32, ч.1 ст. 366, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 366, ч.1 ст.70, ст.77 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года, без конфискации денежных средств, полученных преступным путем и без конфискации всего принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы освобожден с испытательным сроком на 3 года. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять вышеуказанный орган об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. ОСОБА_3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст.70, ст.77 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года, без конфискации всего принадлежащего ему имущества. В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободыс испытательным сроком на 3 года. В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять вышеуказанный орган об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

21.10.2013г. в Киевский районный суд г. Харькова поступила апелляция прокурора прокуратуры Харьковской области, утвердившего обвинительное заключение ОСОБА_1, в которой он просит отменить приговор Киевского районного суда г. Харькова от 11.09.2013 в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также несоответствием назначенного наказания тяжести преступлений и личности осужденных, вследствии мягкости, направив уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд г.Харьква в ином составе суда, а также ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу апелляции срока, поскольку прокурору, утвердившего обвинительное заключение, о приговоре Киевского районного суда г.Харькова от 11.09.2013 стало известно лишь 30.09.2013, что лишило возможности своевременно внести апелляцию.

В судебном заседании прокурор прокуратуры Харьковской области ОСОБА_4 ходатайство поддержала, осужденный ОСОБА_2 против удовлетворения ходатайства возражал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголловного дела, принимая во внимание, что копия справи Прокуратуры города Харькова о результатах рассмотрения уголовного дела, поступила в прокуратуру Харьковской области 30.09.2013, апелляция направлена прокурором по почте 17.10.2013, срок на апелляционное обжалование пропущен прокурором по уважительной причине, считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу апелляции срока.

Руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины ( в редакции 1960), суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство прокурора прокуратуры Харьковской области, утвердившего обвинительное заключение ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора суда - удовлетворить.

Восстановить пропущенный прокурором срок на подачу апелляции на приговор Киевского районного суда г. Харькова от 11.09.2013 и признать апелляцию прокурора прокуратуры Харьковской области, утвердившего обвинительное заключение ОСОБА_1 подлежащей рассмотрению.

На постановление суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35221816 ?

Документ № 35221816 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35221816 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35221816 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35221816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35221816, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 35221816, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 35221816 refers to case No. 2018/6842/2012

This decision relates to case No. 2018/6842/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35221705
Next document : 35239424