Справа № 636/4928/13-к
Провадження № 1-кп/636/241/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю прокурора Коломийцевої Г.О.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220470003886 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого злочину незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, скоєне повторно.
В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про відвід прокурору Коломийцевої Г.О., у звязку з тим, що вона була присутня при затриманні обвинуваченого, в результаті якого відносно нього були сфальсифіковані докази, тому сторона обвинувачення може бути упереджена в результатах кримінального провадження.
Прокурор заперечувала проти задоволення відводу, зазначивши, що вона здійснює процесуальне керівництво, що цілком відповідає нормам КПК України.
Стаття 77 КПК України містить перелік підстав для відводу прокурору, які виключають участь прокурора у кримінальному провадження, жодного з них захисник не навів.
Інших даних, які б свідчили про обґрунтовані сумніви в упередженості прокурора, який приймає участь у розгляді кримінального провадження не встановлено.
Керуючись ст.77, 314 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и л :
Відмовити в задоволенні клопотання захиснику ОСОБА_1 про відвід прокурора Коломийцевої Г.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35221805, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 636/4928/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: