Court ruling № 35221723, 14.11.2013, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

14.11.2013

Справа № 744/973/13-ц (провадження по справі № 2/744/178/2013)

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 22 363 гривні 15 копійок за кредитним договором № б/н від 23 травня 2008 року; судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок судового збору.

В ході судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 до суду надано письмову заяву про розгляд справи без її участі. Вказана заява містить клопотання про передачу цивільної справи на розгляд до Васильківського міськрайонного суду Київської області за постійним місцем проживання відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання відповідача з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних адресної довідки Семенівського районного сектора управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області (а. с. 35), яка надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області 02 жовтня 2013 року, відповідач з 10 травня 1984 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за адресою: зазначеною у позовній заяві.

Таким чином, позовну заяву було прийнято Семенівським районним судом Чернігівської області з додержанням правил підсудності і справа підсудна Семенівському районному суду Чернігівської області.

Частиною 1 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік випадків, які можуть бути підставами для передачі цивільної справи з одного суду до іншого. Так, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності; 3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

Зміна відповідачем місця проживання не може бути підставою для передачі цивільної справи з одного суду до іншого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага