ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 листопада 2013 р.Справа № 876/11649/13Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ягодинської митниці про стягнення штрафних санкцій.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ягодинської митниці про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, тривалістю 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали. Дану ухвалу апелянт отримав 08.10.13р.
Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.
Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_2 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 803/1692/13-а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ягодинської митниці про стягнення штрафних санкцій ,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що ОСОБА_2 не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Нос С.П.
The court decision No. 35220689, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 803/1692/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: