3-945/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, наданий державною податковою інспекцією в м. Лисичанську Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 17.05.2000 року, головного бухгалтера ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, проживаючу в АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КК № 317409 від 31 березня 2009 року, вбачається, що перевіркою додержання вимог податкового законодавства, проведеною державною податковою інспекцією в м. Лисичанську Луганської області, акт № 00063/1502/34672461 від 31.03.2009 року, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” ОСОБА_1 припустила порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування до бюджету податку на прибуток за 2008 рік, граничний термін сплати якого був 19.02.2009 року.
Дії ОСОБА_1 державною податковою інспекцією в м. Лисичанську були кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП./span>
В суді ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визнала і пояснила, що не допускала порушень податкового законодавства, оскільки підприємством платіжне доручення було подане до банку своєчасно, але установа банку лише 20.02.2009р. перерахувала до Державного бюджету України визначену суму податку на прибуток у сумі 73,00 гривні.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки судом встановлено, що ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” своєчасно подало до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджету податку на прибуток за 2008 рік, граничний термін сплати якого був 19.02.2009 року, що підтверджується копією платіжного доручення.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 163-2 ч. 1, 247, 284, 285, 289, 294 КУпАП, - span>
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 3522039, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-945/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: