Справа № 1013/9653/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2012 року року cуддя Ірпінського міського суду Київської області Кісілевича П. І. при секретарі Бучковського І.С.,
за участю прокурора Плиски А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, Кримінального кодексу України, , -
в с т а н о в и в:
Дана кримінальна справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області. Обставин для закриття справи або її зупинення не вбачається. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Порушення вимог встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства в попередньому судовому засіданні встановлено не було. Запобіжний захід обрано правильно.
Суд заслухавши думку прокурора, вважає за можливе призначити дану кримінальну справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 237-244 Кримінально-процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1 Кримінального кодексу України, - призначити до судового розгляду на 24.12.2012 року на 15.00 год.
В судове засідання викликати підсудного, потерпілих.
Про дату, час та місце слухання справи повідомити прокурора м. Ірпеня Київської області.
Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 35220188, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1013/9653/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: