Court ruling № 35219948, 14.11.2013, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

245/200/13-к

Ухвала

про призначення судового розгляду

14 листопада 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дмитрієва О.Ф. при секретарі Вжещ Ю.О. за участю прокурора Носкової Н.М., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 розглянувши в смт. Старобешеве обвинувальний акт у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_1, -

встановив:

25 жовтня 2013 року до Старобешівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений 21 жовтня 2013 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12013050730000834 від 16 червня 2013 року. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року призначено підготовче судове засідання на 06 листопада 2013 року, а згодом на 14 листопада 2013 року.

Під час підготовчого засідання прокурор Носкова Н.М. заявила клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке судом задоволено.

Під час досудового слідства ОСОБА_1 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобовязання. Клопотань щодо його зміни від сторін не надходило,тому у відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК він вважається продовженим.

Підстав для прийняття рішень визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні не встановлено, тому суд приймає рішення про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314; частинами 2-3 ст. 315 статтею 316 й частинами 1-2 ст. 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України на 09 годину 00 хвилин 22 листопада 2013 року з обовязковою участю: прокурора Носкової Н.М., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_1 вважати продовженим.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.Ф.Дмитрієв

14.11.2013