Справа № 259/9860/13-ц
Провадження № 2/259/2525/2013
У Х В А Л А
про поверненння позовної заяви
"11" листопада 2013 р. м.Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Куйбишевської районної у м. Донецьку Ради, третя особа: Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подана заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Куйбишевської районної у м. Донецьку Ради, третя особа: Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачеві.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 35219936, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 259/9860/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: