КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2013 р. Справа №910/19289/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Сухового В.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 7265/03/03 від 18.10.2013 року приватного акціонерного товариства «Київстар» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року
у справі № 910/19289/13 (суддя - Ломака В. С.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київстар»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НьюТонПродакшн»
про стягнення 45 888, 96 грн.
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Київстар» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «НьюТонПродакшн» про стягнення 45 888, 96 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року по справі № 910/19289/13 позовну заяву повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, приватне акціонерне товариство «Київстар» 18.10.2013 року надіслав через господарський суд міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду повністю, справу № 910/19289/13 передати на розгляд до місцевого господарського суду.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу № 7265/03/03 від 18.10.2013 року приватного акціонерного товариства «Київстар» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2013 року до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 25.11.2013 р. на 10:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді В.Г. Суховий
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 35219639, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19289/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: