КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2013 р. Справа №910/13787/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Сухового В.Г.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 17.10.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - консалтингова фірма «Граніт» на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року
у справі № 910/13787/13 (суддя - Кирилюк Т. Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - консалтингова фірма «Граніт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес - Буд»
про стягнення 25 222 800, 37 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно - консалтингова фірма «Граніт» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес - Буд» про стягнення 25 222 800, 37 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року по справі № 910/13787/13 відмовлено в задоволені позову у повному обсязі.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно - консалтингова фірма «Граніт» 17.10.2013 року через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 17.10.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно - консалтингова фірма «Граніт» на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2013 року до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 13.01.2014 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді В.Г. Суховий
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 35219630, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/13787/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: